адвокат:

Францевич Андрей Павлович

(Францевич Андрій Павлович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004473 от 24.05.2021 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(097)094-96-65
адрес:
65070, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Космонавтів, буд. 25, корп. 3
электронная почта:
andrejfrants@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Францевич Андрей Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Францевич Андрей Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/10**9/*3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня *0*3 року м. ...а
...ький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
I. Зміст позовних вимог.
До суду з позовом звернулась Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, діюча в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в ...ькій області), у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з *0.0*.*0*3 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 № *13 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ькій області нарахувати та виплатити з *0.0*.*0*3 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі *000, 00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 № *13 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.
II. Позиція cторін.
На обґрунтування вказаних вимог представник позивача зазначає, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в ...ькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України № ****-ХІІ від 09 ... адвокат Францевич Андрей Павлович... .0*.199* р. 1*.0*.*0*1 р. КМУ було прийнято постанову №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*, якою встановлено, що з 01.0*.*0*1 р. особам, яким призначено пенсію до 1 березня *01* року відповідно до Закону України № ****-ХІІ від 09.0*.199* р., до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до ст. ст. 13, *1 і 3* Закону станом на 01 березня *01* р., встановлено щомісячну доплату в сумі *000 грн., яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до ст. ст. 13, *1 і 3* Закону. На виконання судового рішення у справі №**0/****/** відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача з 01.1*.*019 р. без врахування вище вказаної доплати у сумі *000 грн. з 01.0*.*0*1 р. Позивач звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою *13, проте відповідач відмовив позивачу у задоволенні його заяви у зв`язку із відсутністю правових підстав. Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, позивач з метою захисту своїх прав, звернувся до суду з даним позовом.
31.0*.*0*3 року відповідач надав відзив на позов, яким заперечує проти його задоволення, обґрунтовуючи наступним. Згідно з частиною четвертої статті *3 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № ****-ХІІ, усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у Порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 № *13 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб (далі - Постанова № *13) передбачено встановлення з 01.0*.*0*1 особам, яким призначено пенсію до 1 березня *01* р. відповідно до Закону № ****-ХІІ (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, *1 і 3* Закону № ****-ХІІ станом на 1 березня *01* р., щомісячну доплату в сумі *000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, *1 і 3* Закону. Таким чином, позивачу відповідно до зазначеної Постанови № *13 був проведений перерахунок пенсії з 01.0*.*0*1, розмір якої становив * 3**,1* грн. У разі, коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому 1 пункту, переглядалася (перераховувалася) після 1 березня *01* р., щомісячна доплата, встановлена абзацом першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на *000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала *000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру. На підставі рішення суду по справі Позивачу по справі №**0/****/** Позивачу 0*.0*.*0** проведено перерахунок пенсії. Оскільки до перерахунку основний розмір пенсії Позивача складав 3 3**,1* грн, а після перерахунку * **1,0* грн, тому щомісячна доплата згідно з Постановою № *13 відсутня. Після набрання чинності постанови КМУ від 30.0*.*01* № *0* Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб не приймалось рішень щодо змін розмірів хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за вказаним законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, а встановлення доплати до розмірів пенсій, передбачене Постановою № *13, не є підставою для здійснення перерахунку пенсії, оскільки не передбачає фактичну зміну хоча б одного з видів грошового забезпечення військовослужбовця. Окрім цього, відповідач вказує, що необґрунтованою є вимога щодо стягнення з Головного управління судових витрат, оскільки використання коштів на цілі, не передбачені ст. *3 Закону України *Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування* від 09.0*.*003 р. №10**-ІV суперечитиме нормам чинного законодавства України. Враховуючи вище вказане, відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
ІІІ ... адвокат Францевич Андрій Павлович... . Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 1*.0*.*0*3 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. * ст. *** КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи, що від сторін не надходило клопотань про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. *** КАС України).
...