адвокат:

Франчук Вячеслав Сергеевич

(Франчук Вячеслав Сергійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2514 от 11.01.2013 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)485-70-31
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, б-р Французький, буд. 15, кв. 4

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Франчук Вячеслав Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Франчук Вячеслав Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 30*/11*33/*3
1-кс/30*/*9**/*3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня *0*3 року м. ...
Слідчий суддя ...ського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання а ...ської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 1*0*30**030000***, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0*.0*.*0*3 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Із поданого ом клопотання вбачається, що 0*.0* ... адвокат Франчук Вячеслав Сергеевич... .*0*3 року до Ч/Ч ...ського РУП надійшло повідомлення через лінію 10*, в якому містяться відомості про те, що 0*.0*.*0*3 року о 19:** год., за адресою: м. ..., вул. Лобачевського Івана №*0, працівники УКР ГУНП в Закарпатській області зупинили громадянина ОСОБА_* ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на пропозицію поліцейських добровільно вийняв із лівої кишені своїх шортів паперовий конверт із емблемою *Нова пошта*, відкривши яку в середині було виявлено вакуумний пакет із десятьма кольоровими пігулками в середині, даний пакет із пігулками поміщено до спеціального пакету НПУ.
0*.0*.*0*3 року за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0*30**030000*** з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході огляду місця події від 0*.0*.*0*3 року по вулиці Івана Лобачевського, біля будинку №*0 в м...., у громадянина ОСОБА_* ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: один вакуумний пакет із десятьма кольоровими пігулками в середині, який упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 10*1*3*, мобільний телефон марки *Apple Iphone SE*, який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 10*1*33, та паперовий конверт із емблемою *Нова пошта* №*0**0*3*19*1*1, який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 10*1*3*.
Прокурор у клопотанні стверджує, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі відповідають критеріям ст. 9* КПК України та є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з чим, з метою збереження їх як речового доказу у клопотанні просить накласти на вилучене майно арешт.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_* у судове засідання також не з`явився, однак, від його захисника а ОСОБА_* через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на клопотання. Доводи заперечень зводяться до того, що клопотання а в частині необхідності накладення арешту на мобільний телефон нічим не обґрунтоване, оскільки такий не відповідає критеріям ст. 9* КПК України та не містить жодних слідів вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. *ст. 10* КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, письмові заперечення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. * ч. * ст ... адвокат Франчук Вячеслав Сергійович... .131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. * ст. 13* КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
...