адвокат:

Фойна Денис Александрович

(Фойна Денис Олександрович)

город/область:
Южное / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2376 от 25.09.2012 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)716-28-86
адрес:
65481, Одеська обл., Одеський р-н., м. Южне, вул. Леніна, буд. 7, кв. 144

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Фойна Денис Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Фойна Денис Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження № 3/***/139*/*3
Єдиний унікальний № ***/3399/*3
Постанова
Іменем України
** липня *0*3 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.1*3-* КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколу про адміністративні правопорушення від 01 ... адвокат Фойна Денис Александрович... .0*.*0*3, серія ВАВ №33913*, 10.0*.*0*3 року близько 13 год 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_* вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_* , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1*3-* КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до статті *** КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Водночас, стаття **0 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до статті **1 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з ч.1 ст.1*3-* КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення додані наступні докази :протокол про адміністративне правопорушення правопорушення серії ВАВ №33913* від 01.0*.*0*3 в якому зазначено, що 10 ... адвокат Фойна Денис Олександрович... .0*.*0*3 року близько 13 год 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_* вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_* , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1*3-* КУпАП.
Надаючи оцінку протоколу про адміністративне правопорушення, суд констатує, що останній містить лише інформацію про нібито вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, а відомості викладені в ньому не підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, а отже він не може бути єдиним беззаперечним доказом винуватості останнього.
...