Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Филиппова Ольга Олеговна

(Філіппова Ольга Олегівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004075 от 15.01.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)904-88-77
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, просп. Академіка Глушка, буд. 20, кв. 8
электронная почта:
olgafillawyer@i.ua
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Филиппова Ольга Олеговна ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Филиппова Ольга Олеговна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/1***1/*3
УХВАЛА
іменем України
09 серпня *0*3 рокум. ...ий
Суддя ...ого окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01 ... адвокат Филиппова Ольга Олеговна... .0*.*0*1 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ій області перерахувати та виплатити з 01.0*.*0*1 щомісячну доплату у розмірі *000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 19 липня *0*3 року ...ий окружний адміністративний суд позовну заяву залишив без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті, зокрема, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.
На виконання вимог вказаної ухвали позивач надіслав заяву, у якій вказує, що про порушення своїх прав дізнався у червні *0*3 року. Листом, який позивач отримав *9 червня *0*3 року, відповідач відмовив у нарахуванні доплати до пенсії.
Надаючи правову оцінку доводам позивача, суд враховує та зазначає таке ... адвокат Філіппова Ольга Олегівна... .
Відповідно до частини першої статті 11* Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами першою, другою статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною третьою статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, для визначення початку перебігу строку для звернення до суду необхідно встановити час коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Верховний Суд у постанові від 31 березня *0*1 року у справі № **0/1*01*/19 вказав, що позивачу недостатньо лише послатись на необізнаність про порушення його прав, свобод та інтересів; при зверненні до суду він повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого права й саме із цієї причини не звернувся за його захистом до суду протягом шести місяців від дати порушення його прав, свобод чи інтересів чи в інший визначений законом строк звернення до суду. В той же час, триваюча пасивна поведінка такої особи не свідчить про дотримання строку звернення до суду з урахуванням наявної у неї можливості знати про стан своїх прав, свобод та інтересів. Встановлення строків звернення до суду з відповідними позовними заявами законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.
Рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня *011 року № 1*-рп/*011 визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Филиппова Ольга Олеговна

Адвокат Филиппова Ольга Олеговна

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0438