адвокат:

Эль-Хури Эль-Хомси Наталья Владимировна

(Ель-Хурі Ель-Хомсі Наталія Володимирівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2545 от 22.02.2013 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)489-55-54
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, просп. Добровольського, буд. 124, кв. 18
электронная почта:
natalhomsi717@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Эль-Хури Эль-Хомси Наталья Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Эль-Хури Эль-Хомси Наталья Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* липня *0*3 року Чернігів Справа № **0/*3*9/*3
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ТкаченкоО.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в якому просить:
визнати протиправними дії (бездіяльність) Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у відмові підготовки та надання оновленої довідки грошового забезпечення, станом на 01.01.*0*3 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та на його адресу, для перерахунку пенсії з 01.01.*0*3 року та в подальшому;
зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та на адресу позивача, оновлену довідку грошового забезпечення на ім`я ОСОБА_1 , станом на 01.01.*0*3 року, для отримання позивачем у *0*3 році належної пенсії та відшкодування заборгованості за період з 01.01.*0*3 року;
зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України підготувати довідку грошового забезпечення визначивши посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідальний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням (згідно Додатку 1, 1*, 13, 1* ПКМУ №*0*/*01*) у редакції п. * за рішенням суду з *9 ... адвокат Эль-Хури Эль-Хомси Наталья Владимировна... .01.*0*0 року та обов`язково включити до довідки надбавки та премію за раніше наданою попередньою довідкою №9/1-1*3* від 1*.1*.*0*1 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку із набранням законної сили рішенням у справі №***/***3/1*, яким визнано протиправними та скасовано пункт * постанови Кабінету Міністрів України від *1.0*.*01* №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб, під час визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням відповідач повинен застосовувати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня відповідного року. Враховуючи наведене, вважає, що відмова відповідача у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нових довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у зв`язку із тим, що Урядом не приведено у відповідність підзаконні нормативно-правові акти, є протиправною та такою, що порушує вимоги чинного законодавства.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 1*.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позові, оскільки з *01* року жодних підвищень окремих видів грошового забезпечення військовослужбовців не відбувалось, а Кабінетом Міністрів України не приймалися інші рішення щодо перерахунку пенсій військовослужбовців, для розрахунків грошового забезпечення діючих військовослужбовців застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня *01* року, то вимоги позивача здійснити персонально для нього перерахунки з розміру мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.*0*3 є такими, що суперечать нормам ч.* ст.*3 Закону ****, відтак не підлягають виконанню. Крім того, збільшення розміру грошового забезпечення по основних видах особі, яка перебуває на пенсії, за відсутності такого збільшення відповідним категорій військовослужбовців, буде порушенням принципу соціальної справедливості.
Позивач надіслав до суду відповідь на відзив, в якій підтримав доводи позовної заяви.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
За результатами розгляду заяви позивача відповідач листом від *0.0*.*0*3 (а.с. 1*) відмовив позивачу у підготовці та направлені до пенсійного органу оновленої довідки про його грошове забезпечення станом на 01.01.*0*3 (а.с.1*).
... адвокат Ель-Хурі Ель-Хомсі Наталія Володимирівна... ...