адвокат:

Деренько Оксана Ивановна

(Деренько Оксана Іванівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2276 от 14.08.2012 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)606-60-60, +38(096)600-66-06, +38(096)911-69-11
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 83/2, кв. 14
электронная почта:
o.derenko@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Деренько Оксана Ивановна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Деренько Оксана Ивановна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
*1 липня *0*3 року м. ...Справа №**0/1**31/**
...нський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні ...нського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області (далі - ГУ ПФУ в ...нської області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від **.10 ... адвокат Деренько Оксана Ивановна... .*0**, яке набрало законної сили *9.11.*0**, позов задоволено.
**.03.*0*3 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який ... пред`явлено до примусового виконання.
**.0* ... адвокат Деренько Оксана Іванівна... .*0*3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №**0/1**31/**, яка обґрунтована тим, що при виконанні судового рішення від **.10.*0** відповідач провів нарахування йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, визначеного статтею 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* від **.0*.1991 №*9*-XII (далі Закон №*9*-XII). Проте, відповідачем нараховано таке підвищення до пенсії в розмірі двох прожиткових мінімумів, а не в розмірі двох мінімальних заробітних плат, як зазначено в резолютивній частині рішення. З огляду на вказане, позивач вважає, що при виконанні рішення суду відповідач діяв недобросовісно, всупереч судовому рішенню та не на підставі, не в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу означеного підвищення до пенсії в розмірі двох прожиткових мінімумів є протиправними.
Заява відповідає вимогам ч.* ст.3*3 КАС України та подана у строк, встановлений ч.* ст.3*3 КАС України.
На виконання вимог абзацу * частини третьої статті 3*3 КАС України позивач долучив до такої заяви доказ її надсилання ГУ ПФУ в ...нській області.
Відповідач пояснень на заяву позивача не подав.
Підстави для повернення заяви відсутні (абз.* ч.* ст.3*3 КАС України).
В силу вимог ч.* ст.3*3 КАС України, суд розглянув вказану заяву в порядку письмового провадження.
При вирішенні даної заяви суд встановив та врахував таке.
Відповідно до частини першої статті 3*3 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Отже, зазначені норми КАС України мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.
...