адвокат:

Демура Марина Игоревна

(Демура Марина Ігорівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2333 от 09.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)808-46-99
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 17, кв. 6
электронная почта:
tlepova.demura.marina@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Демура Марина Игоревна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Демура Марина Игоревна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**1/10***/*3
Номер провадження 3/**1/**0*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року м. ...а
Суддя Малиновського районного суду міста ...и Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. . ... адвокат Демура Марина Игоревна... ..и матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 1** КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 1*.0*.*0*3 року серії ВАБ №93***3 вбачається, що 1*.0*.*0*3 року о 0*:3* за адресою: АДРЕСА_* , гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини: ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , а саме, син розпивав алкогольні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася до суду, зокрема шляхом направлення смс-повістки на контактний номер телефону, вказаний в протоколі.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить підпис ОСОБА_1 , зокрема, в графі з інформацією, що розгляд справи відбудеться у Малиновському районному суді м. ...и.
Беручи до уваги рішення Європейського Суду з прав людини у рішенні *Пономарьов проти України* від 03.0*.*00* наголосив, що *сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження*. Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завданняКодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержанняКонституціїзаконів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом для прискорення процедури слухання.
За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи та обізнаність ОСОБА_1 про розгляд її справи судом, суд вважає можливим розглянути справу, за відсутності особи, яка притягається до відповідальності, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.1** КУпАП- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Відповідно достатті **1 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 1*.0* ... адвокат Демура Марина Ігорівна... .*0*3 року серії ВАБ №93***3, письмовими поясненням ОСОБА_1 , відповідно до яких, остання підтверджує обставини викладені в протоколі.
...