адвокат:

Демченко Сергей Васильевич

(Демченко Сергій Васильович)

город/область:
Глобино / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
098 от 03.08.1993 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)627-98-59
адрес:
39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Глобине, вул. Гагаріна, буд. 2
электронная почта:
svd.56@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Демченко Сергей Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Демченко Сергей Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № **3/9*3*/*3
провадження № *-з/**3/13*/*3
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
**1* серпня *0*3 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування.
**.0*.*0*3 було задоволено заяву про забезпечення позову, зобов`язано ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 надавати можливість спілкуватися малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_* з батьком ОСОБА_1 , визначити час спілкування ОСОБА_1 з його неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_* , шляхом застосування будь-яких доступних каналів телекомунікаційного зв`язку Viber, Telegram, WhatsApp кожних понеділка, середи та суботи та неділі протягом однієї години з урахування графіку та режиму дня дитини ... адвокат Демченко Сергей Васильевич... ..
1*.0*.*0*3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_* в супроводі матері, ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 або будь-якої іншої особи виїжджати за межі України за кордон без нотаріальної згоди батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 ОСОБА_* , іпн НОМЕР_* .
Заява про забезпечення позову обґрунтована наступним. Ухвала про зебезпечення позову від **.0*.*0*3 не виконується, заявник зазначає, що не може спілкуватись з дитиною, оскільки відповідач постійно виїздить до Європи та не повідомляє про виїзд, на повідомлення та телефонні дзвінки не відповідає та продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною, тому позивач просить задовольнити заяву.
Відповідно до частини 1 статті 1*9 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 1*0 цього Кодексу заходів забезпечення позову ... адвокат Демченко Сергій Васильович... .
Відповідно до пункту 3 частини 1статті 1*0 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії.
Пленум Верховного Суду України у пункті * Постанови *Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову* № 9 від ** грудня *00* року роз`яснив, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.
Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвіднесення судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони вчиняти певні дії.
Заявник посилається на міжнародний нормативно-правовий акт щодо боротьби з викраденням дітей та зазначає про те, що заборона виїзду дитини за кордон з матір`ю без його згоди є співмірним заходом забезпечення позову. Заявник додав до заяви про забезпечення позову роздруківку телефонних дзвінків на які абонент не відповів, копію постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 31.0*.*0*3 протягом 10 днів. ОСОБА_1 зазначив про те, що зі слів друзів та родичів ОСОБА_* постійно виїздить з України до Європи. Доказів перетину кордону відповідача та дитини позивач не надав.
ОСОБА_1 визнає, що відповідно до Правил перетину державного кордону громадянами України на час запровадження на території України надзвичайного або воєнного стану діють положення абз. 30 п.*3, а виїзд за межі України дітей, які не досягли 1*-річного віку в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків.
...