адвокат:

Дяченко Валерий Алексеевич

(Дяченко Валерій Олексійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1378 от 22.11.2013 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(098)311-64-15
адрес:
39610, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, просп. Лесі Українки, буд. 72, кв. 203
электронная почта:
0983116415dvo@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Дяченко Валерий Алексеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Дяченко Валерий Алексеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня *0*3 р.м. ... адвокат Дяченко Валерий Алексеевич... ...аСправа № **9/1*3*/*3
Головуючий в 1 інстанції: Кокорєв В.В. Дата і місце ухвалення: 19.0*.*0*3р., м.... Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого Ступакової І.Г.
суддів Бітова А.І.
Лук`янчук О.В.
(у зв`язку із неявкою у судове засідання сторін, справу
розглянуто в порядку п.* ч.1 ст. 311 КАС України)
розглянувши у порядку письмового провадження в місті ...і адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 травня *0*3 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в ...ській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И Л А :
В березні *0*3 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в ...ській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №****1** від 10.03 ... адвокат Дяченко Валерій Олексійович... .*0*3р., якою позивача притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.* ст.1** КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі *10,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами. Будь-яких належних і допустимих доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.* ст.1** КУпАП, поліцейським до постанови не додано. До того ж, у спірній постанові серії ЕАС №****1** від 10.03.*0*3р., в порушення ч.3 ст.**3 КУпАП, відсутня інформація про фіксацію правопорушення із застосуванням технічних засобів. Також, позивач зазначав, що відповідачем порушено порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, не надано ОСОБА_1 можливості скористатися правовою допомогою.
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 травня *0*3 року позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову серії ЕАС №****1** від 10.03.*0*3р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.* ст.1** КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі *10,00 грн.
...