| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Друженко Степан Степановичгород/область: Беляевка / Одесская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 923 от 17.03.2003 / Одеська обласна КДКА номер телефона: +38(048)522-19-43, +38(097)275-63-36 адрес: 67600, Одеська обл., Одеський р-н., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19 дополнительные сведения: індивідуальна адвокатська діяльність, 67600 Одеська обл., Біляївський район м. Біляївка, вул. Костіна, 19 Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Друженко Степан Степанович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Друженко Степан Степанович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № *1*/3**9/*3 Провадження № 1-кс/*1*/1**0/*3 УХВАЛА іменем України 13.0*.*0*3 рокум. Кривий Ріг ...опетровської області Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу ...опетровської області: у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ...опетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в ... адвокат Друженко Степан Степанович... ...опетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 1*0*30*1*3000113* від 0*.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1** КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- ВСТАНОВИВ: 0* липня *0*3 року старший слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в ...опетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ...опетровської області із клопотанням, погодженим з ом Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_* , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженої відповідальністю * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку * ІНФОРМАЦІЯ_1 * за період часу з 00:00 годин по 1*:00 годин *9.0*.*0*3, в зоні покриття базових станцій, які працюють за наступними адресами: АДРЕСА_1 LAC: 3030* CID: **0*, 39*1, 3***, 39**, 3***, 3*3*, **11, LAC: 3030* CID: ****1, 3**3*, LAC: 3030* CID: ***00331, ***0**1*, ***0**11, ***0**3*, ***01***, ***01**1 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з **.0*.*0** у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України *Про затвердження Указу Президента України *Про введення воєнного стану в Україні* від **.0*.*0** за №**/*0*** за №*10*-ІХ від **.0*.*0** та Указу Президента України №133/*0** від 1*.03.*0** *Про продовження строку дії воєнного стану в Україні* відповідно до пункту *0 частини першої статті 10* Конституції України, Закону України *Про правовий режим воєнного стану* в Україні діє воєнний стан з 0* години 30 хвилин ** лютого *0** року по теперішній час. Так, 0* червня *0*3 року приблизно о 0* годині 00 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі через паркан проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_* за місцем мешкання родини ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* (директор ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_3 *) та його дружини ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , яка перебувала наодинці, виконувала роботи на городі та тимчасово залишила вхідні двері до будинку не зачиненими, чим скористались невстановлені особи та через відчинені вхідні двері проникли до приміщення вказаного будинку, та, продовжуючи діяти в умовах воєнного стану, із корисних намірів, вчинили розбійний напад на дружину власника будинку ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , яка раптово повернулась з подвір`я до будинку, застосувавши насилля, що є небезпечним для життя та здоров?я потерпілої, що виразилось в нанесенні двох ударів в область голови та обличчя потерпілої, при цьому зв`язала потерпілу по рукам та ногам липкою стрічкою (скотчем та кабельними стяжками), а також ременем, одягнула на голову останньої шапку із тканини, висловлюючи при цьому погрози застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої з вимогою отримати від неї інформацію про місця у будинку, де зберігаються грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_* , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну перевагу нападника, не стала чинити будь-який опір нападнику, та, перебуваючи у зв`язаному стані, не мала можливості викликати на допомогу. Проте, злочинці, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, пересуваючись по кімнатам будинку умисно заволодів належними родині ОСОБА_* наступним майном: грошовими коштами в сумі 1,* млн. грн., грошовими коштами в сумі ** тисяч євро, грошовими коштами в сумі 30 тисяч доларів США, грошовими коштами в сумі *0 тисяч гривень, які зберігались в трьох місцях на території будинку, сережку із коштовного металу жовтого кольору із вставками білого кольору проби *****, ланцюжок із коштовного металу білого кольору (точні довжина та вага встановлюються) із підвіскою у вигляді янголу із коштовного металу білого кольору вартістю **** грн. та срібною купюрою України *1 гривня* (сувенірна грошова одиниця України *одна гривня* у вигляді срібної пластини, проба металу 9999, вага 1**,* гр., вартістю 10000 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_* майновий збиток в особливо великих розмірах та тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кісті, множинних забоїв м`яких тканин обличчя, забійної рани губи ліворуч ... адвокат -... . Враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що під час його підготовки та вчинення, причетні до нього особи використовували мобільний зв`язок. Виходячи з того, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів * ІНФОРМАЦІЯ_1 * має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, які знаходилися в зоні дії базових станцій за вищевказаними адресами в період часу з 00:00 годин по 1*:00 годин *9.0*.*0*3 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді. Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила клопотання розглянути без її участі. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Друженко Степан Степанович ![]() смотрите также: <<< адвокат Друганова Валентина Афанасьевна | адвокат Друмова Валерия Владимировна >>> |
| © 2026 кто Ваш юрист? |