адвокат:

Дроботенко Юрий Борисович

(Дроботенко Юрій Борисович)

город/область:
Лохвица / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
698 от 29.10.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)286-97-02
адрес:
39400, Полтавська обл., Полтавський р-н., смт Машівка, вул. Леніна, буд. 125, кв. 35
дополнительные сведения:
Зупинено з підстав передбачених п. 1 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 01.01.2015 року рішенням РА Полтавської області від 13.01.2015 року, Індивідуальна адвокатська діяльність, 39400, смт. Машівка, вул. Леніна, 125 кв.35

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Дроботенко Юрий Борисович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Дроботенко Юрий Борисович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/9**0/*3
Провадження № 3/3**/3**1/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня *0*3 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_* вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Адміністративне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, ОСОБА_* 1* травня *0*3 року о 1*-00 год. в м. Івано-Франківську, на перехресті вулиць Грюнвальдська-Василіянок-Грушевського-Мулика, керуючи транспортним засобом марки *Subaru Forester * д.н.з ... адвокат Дроботенко Юрий Борисович... . НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки * Daewoo* д.н.з. НОМЕР_* , під керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушив п. 13.3. ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_* свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1** КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 1* травня *0*3 року о 1*-00 год. здійснюючи керування транспортним засобом марки *Subaru Forester * д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Івано-Франківську, з вул. Грюнвальдска на вул. Грушевського, відчув удар в лівий бік свого транспортного засобу. Суду зазначив, що водій ОСОБА_1 , керуючи на перехресті транспортним засобом марки * Daewoo* д.н.з. НОМЕР_* , не побачила його транспортний засіб, та допустила з ним зіткнення. Винним у ДТП вважає саме водія ОСОБА_1 .
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 суду зазначила, що 1* травня *0*3 року близько 1*-00 год. в м. Івано-Франківську, здійснювала рух транспортним засобом марки * Daewoo* д.н.з. НОМЕР_* , з вул. Грюнвальдська на вул. Мулика в лівій крайній смузі руху. Зупинившись на червоне світло світлофора, включивши лівий поворот, пропускала зустрічний транспорт. Однак, водій ОСОБА_* , керуючи транспортним засобом марки *Subaru Forester * д.н.з. НОМЕР_1 в крайній правій полосі з вул. Грюнвальдска на вул. Грушевського, об`їжджаючи її транспортний засіб, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з її транспортним засобом. Вважає, що саме грубе порушення ПДР України водієм ОСОБА_* призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до змісту вимог ст ... адвокат Дроботенко Юрій Борисович... .*** КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_* , оцінивши всі зібрані по справі докази, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_* складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.1** КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.**1 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.
Вимогами ст.**0 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, при розгляді даної адміністративної справи судом достовірно було встановлено, що вина ОСОБА_* у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1** КУпАП, доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом серії ААД №**0310 від 1*.0*.*0*3 року про адміністративне правопорушення. Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. *** КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка його склала, чітко викладено суть правопорушення та підписаний ОСОБА_* .
...