адвокат:

Достаевский Дмитрий Михайлович

(Достаєвський Дмитро Михайлович)

город/область:
Беляевка / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1387 от 04.10.2005 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)482-03-09
адрес:
67600, Одеська обл., Одеський р-н., м. Біляївка, вул. Нижня, буд. 32
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, вул. Нижня, 32

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Достаевский Дмитрий Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Достаевский Дмитрий Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**3/****/*3
Провадження №1-кс/**3/***0/*3
У Х В А Л А
про арешт майна
10 серпня *0*3 року слідчийсуддя Личаківськийрайонний судм.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого СВ ...ського РУП №1 ГУ Національної поліції у ...ській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №1*0*31*13*000*100 від **.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.**3 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий ...ського районного управління поліції №1 ГУНП у ...ській області, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м ... адвокат Достаевский Дмитрий Михайлович... . Львова про накладення арешту на вилучене майно, а саме ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням НОМЕР_* , рамку ударно-спускового механізму ГП** із наявним маркуванням 0** та ПГ, невідому речовину схожу на парафін або віск, які було вилучено в ході огляду місця події 01.0*.*0*3 в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові, а саме у посилках Нова Пошта.
Клопотання мотивуєтим, що слідчим відділом ...ського районного управління поліції №1 ГУНП у ...ській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0*31*13*000*100 від **.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.**3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлене коло осіб займаються незаконним збутом вогнепальної? зброі?, зокрема особа під псевдонімом * ОСОБА_* * обґрунтовано причетна до зберігання вогнепальної? зброі?, боєприпасів та вибухівки, та можливо і?і? реалізації на території? Личаківського раи?ону та ...ськоі? області. Так, 01.0*.*0*3, в період часу з 1*:0* год. до 1*:1* год. із застосуванням технічних засобів, а саме відеокамери Panasonic HC-V**0 Full HD в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові в ході проведення огляду місця події, виявлено невідомого громадянина, який представився як ОСОБА_* в руках якого знаходилось дві посилки Нова пошта, в ході огляду яких виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на рамку ударношумового механізму ГП**, ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням НОМЕР_* та на рамці ударно-спускового механізму ГП** наявне маркування 0** та ПГ, які поміщено в картонні коробки та скріплено пломбами з надписом NPU-0019*1* ( ствол НОМЕР_1 ), та NPU-0019*1* (ударно-спусковий межанізм), невідому речовину схожу на парафін або віск поміщено в спеціальний пакет WAR000*93*.
Оскільки вилучені речі, а саме ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням 3*0-*0, рамка ударно-спускового механізму ГП** із наявним маркуванням 0** та ПГ, невідома речовина схожа на парафін або віск, може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, його визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, а тому просить клопотання задоволити.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1ст.1** КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.* ст.10* КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим 01.0*.*0*3, в період часу з 1*:0* год. до 1*:1* год. із застосуванням технічних засобів, а саме відеокамери Panasonic HC-V**0 Full HD в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові в ході проведення огляду місця події, виявлено невідомого громадянина, який представився як ОСОБА_* в руках якого знаходилось дві посилки Нова пошта, в ході огляду яких виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на рамку ударношумового механізму ГП**, ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням 3*0-*0 та на рамці ударно-спускового механізму ГП** наявне маркування 0** та ПГ, які поміщено в картонні коробки та скріплено пломбами з надписом NPU-0019*1* ( ствол НОМЕР_1 ), та NPU-0019*1* (ударно-спусковий межанізм), невідому речовину схожу на парафін або віск ... адвокат Достаєвський Дмитро Михайлович... .
Вказані речі було упаковано в спеціальний пакет WAR000*93*, та визнано речовими доказами і долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, * ст.1*0 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
...