адвокат:

Долганич Инна Александровна

(Довганич Інна Олександрівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001133 от 15.05.2019 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(097)748-97-40
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Гагаріна, буд. 35, кв. 52
электронная почта:
inna.dovganich@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Долганич Инна Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Долганич Инна Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № *00/*1*3/*3
** липня *0*3 рокум ... адвокат Долганич Инна Александровна... .......ський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Подлісної І.М.
за участю:
секретаря судового засідання Паряк Тетяни Дмитрівни
представника позивача Кавійчик В.
представника відповідача Лисенко С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Саванді* до Запорізької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення UA11*000/*0**/000001/* від 01.1*.*0** року, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю *САВАНДІ* (далі позивач, декларант, ТОВ *САВАНДІ*), звернулось до ...ського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці, як відокремлений підрозділ Держмитслужби України (далі відповідач, митниця) в якій просило суд:
*Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA11*000/*0**/000001/* від 01.1*.*0** року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA11*0*0/*0**/000**9*.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час оскаржуваних рішень митницею порушено вимоги статей *3, **, **, **, **, ** Митного кодексу України. Покликається на те, що при здійсненні митного оформлення для підтвердження митної вартості та її визначення за основним методом контролюючому органу було надано всі необхідні та достатні документи, передбачені частиною другою статті *3 Митного кодексу України, які чітко ідентифікували товар та містили всі відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів ... адвокат Довганич Інна Олександрівна... . Окрім цього, митниця на підтвердження числового значення митної вартості товару прийняла рішення про витребування у декларанта всіх документів, які передбачені частинами другою-четвертою статті *3 Митного кодексу України. На думку позивача, приписи вказаних норм матеріального закону, хоча й відносять до виключних повноважень відповідача право на витребування в декларанта документів для підтвердження числового знання митної вартості товару, однак чітко регламентують правові підстави реалізації таких повноважень та зобов`язують митний орган витребувати виключно ті документи, які відповідають правовій підставі, що обумовила таку необхідність.
Ухвалою судді від **.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 10.0*.*0*3 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено судове засідання на **.0*.*0*3 о 11:30 год.
...