адвокат:

Дмитриев Вячеслав Петрович

(Дмитрієв Вячеслав Петрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1227 от 29.12.2003 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)481-23-59
адрес:
65014, Одеська обл., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Маразліївська, буд. 1/20, оф. 217
электронная почта:
slava-od@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Дмитриев Вячеслав Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Дмитриев Вячеслав Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_ Справа № *99/****/*3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.0*.*0*3 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :
ОСОБА_1
0* липня *0*3 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що *9 вересня *00* року у виконкомі Королівської селищної ради зареєстровано шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_* , про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №39. Від шлюбу народилось двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* .. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, якій позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила ... адвокат Дмитриев Вячеслав Петрович... .
В судове засідання відповідач не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просили слухати справу у його відсутності.
Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 10* ч.*, 10* ч.3, 110 ч.1, 11* Сімейного кодексу України.
Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_* *9 вересня *00* року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №39 (а.с.*). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ()а ... адвокат Дмитрієв Вячеслав Петрович... .с.9 та син ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* (а.с.10).
З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім`ї неможливе. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.
Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній, діти після розірвання шлюбу залишається з матір`ю. Спір щодо цього відсутній.
З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.
Саме той факт, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано спільне бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_* швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.
Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_* слід розірвати на підставі ст. 11* Сімейного кодексу України.
...