| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Диковицкая Юлия Юрьевна(Диковицька Юлія Юріївна)город/область: Одесса / Одесская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 004024 от 18.12.2019 / Рада адвокатів Одеської області номер телефона: +38(093)603-84-28 адрес: 65048, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Велика Арнаутська, буд. 17, 6-й поверх, оф. 6 А/11 электронная почта: yuliia.adv@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Диковицкая Юлия Юрьевна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Диковицкая Юлия Юрьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № ***/*00*/*3 Номер провадження 3/***/1*9*/*3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И *0 липня *0*3 року м. Кам`янець-Подільський Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ...ої області Воєвідко Я.І., секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від ГДІ відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в ...ій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер особової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.1 ст ... адвокат Диковицкая Юлия Юрьевна... . 1** КУпАП,- в с т а н о в и в: До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ...ої області надійшов від ГДІ відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в ...ій області протокол про адміністративне правопорушення №3*0*/10/**-01-**-0* від 0* липня *0*3 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1** КУпАП. Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 о 11.** год. 0* липня *0*3 року здійснював провадження підприємницької діяльності, а саме здавав в оренду приміщення для проживання за адресою смт. Стара Ушиця, чим порушив ст. ** ГК України та п.* ст. *0 ЦК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1** КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що підприємницькою діяльністю не займається, приміщення про яке йдеться в протоколі це металевий вагончик, який він використовує для особистих потреб та в оренду не здає. Зазначає, що комісією під час перевірки та складання акту не встановлено осіб яким наче б то він здавав в оренду вагончик, не вилучені кошти від прибутку, а відтак просить закрити провадження по справі. В судове засідання представники ГДІ відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в ...ій області не з`явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, або розгляд справи у їх відсутності не подавали. Суд розглядає вказане провадження без участі представників ГДІ відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в ...ій області, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення №3*0*/10/**-01-**-0* від 0* липня *0*3 року, додані до протоколу: акт фактичної перевірки від 10 липня *0*3 року, письмові пояснення від 0* липня *0*3 року, та інші матеріали, не здобув достатніх доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1** КУпАП, дійшов висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 . Так, ч.1 ст. 1** КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої. Відповідно до ст. * КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до вимог ст. *** КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом ... адвокат Диковицька Юлія Юріївна... . ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Диковицкая Юлия Юрьевна ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |