адвокат:

Дихтяренко Майя Валентиновна

(Діхтяренко Майя Валентинівна)

город/область:
Тальное / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
271 от 22.10.2007 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
0231 3 2119
адрес:
20400, Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Тальне, вул. Соборна, буд. 40
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Соборна, буд. 40

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Дихтяренко Майя Валентиновна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Дихтяренко Майя Валентиновна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 190/1***/*3
Провадження №3/190/***/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду ...опетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № * Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у ...опетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. * ст. 1**, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
0*.0*.*0*3 року о 1* год. 00 хвл. ОСОБА_1 по вул. Польова, **3 в м. П`ятихатки Кам`янського району ...опетровської області, повторно протягом року керував автомобілем марки *Audi А**, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив *.1 (а) ПДР України.
Крім того, 0*.0*.*0*3 року о 1* год. 00 хвл ... адвокат Дихтяренко Майя Валентиновна... . ОСОБА_1 по вул. Польова, **3 в м. П`ятихатки Кам`янського району ...опетровської області, керував автомобілем марки *Audi А**, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив *.* ПДР України.
Частиною * ст. 3* КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ... адвокат Діхтяренко Майя Валентинівна... . До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 3* КУпАП дані матеріали об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердив, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. * ст. 1**, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозапису правопорушення від 0*.0*.*0*3 року, копією постанови від **.03.*0*3 року серія БАБ № **3*** про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. * ст. 1** КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненню порушень, передбаченихчастинами другою - четвертоюцієї статті, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. * ст. 1** КУпАП, а також у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що згідно довідки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, транспортні засоби не зареєстровані, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.
...