адвокат:

Дашкевич Виктор Андреевич

(Дашкевич Віктор Андрійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004434 от 25.01.2021 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(096)882-16-48
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, просп. Гагаріна, буд. 27, кв. 9
электронная почта:
viktor.dashkevych@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Дашкевич Виктор Андреевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Дашкевич Виктор Андреевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 309/****/*3
Провадження № *-во/309/31/*3
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому наказі
** липня *0*3 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я ... адвокат Дашкевич Виктор Андреевич... ., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю *ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ* про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою заступника начальника юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю *ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ* Кльофа І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
0*.0*.*0*3 року суддею Хустського районного суду було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1***9,** грн. та судовий збір у розмірі ***,*0 грн.
Начальник Хустського ЦОК І.Черничко ** липня *0*3 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що при ознайомленні зі змістом судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 0* червня *0*3 року були виявлені описки, а саме:
-у вступній частині судового наказу зазначено: *Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву заступника начальника юридичного відділу ТОВ *Закарпаттяенергозбут*, - тобто невірно зазначено найменування Заявника*;
-у розділі *ВСТАНОВИВ*: - *Заступник начальника юридичного відділу ТОВ *Закарпаттяенергозбут* - також невірно зазначено найменування Заявника*;
-у абзаці 1 резолютивної частини: *Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /мешканця АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю *Закарпаттяобленергозбут* - невірно зазначено найменування Заявника*.
Відповідно до ст.**9 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши заяву начальника Хустського ЦОК І.Черничка, перевіривши судовий наказ та матеріали справи, суддя вважає за необхідне, відповідно до ст.**9 ЦПК України, виправити у судовому наказі описки, оскільки при його видачі суддею невірно зазначено найменування Заявника, а саме замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю *ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ* вказано ТОВ *Закарпаттяенергозбут*, а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст ... адвокат Дашкевич Віктор Андрійович... .ст.**0-**1,**9,3*3-3** ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Хустського ЦОК І.Черничка про виправлення описок в судовому наказі по справі за заявою заступника начальника юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю *ЗАКАРПАТТЕНЕРГОЗБУТ* Кльофа І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити повністю.
...