Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Данько Владимир Владимирович

(Данько Володимир Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1629 от 21.03.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)799-02-09
адрес:
36014, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Соборності, буд. 50, кв. 95
электронная почта:
delo1721@protonmail.com
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Данько Владимир Владимирович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Данько Владимир Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **3/*10*/*3
Провадження №*/**3/3*9*/*3
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
*13* липня *0*3 р. Суворовський районний суд м. ...и, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1*, в м. ...і, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства *УНІВЕРСАЛ БАНК* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Акціонерне товариство *УНІВЕРСАЛ БАНК* (далі АТ *УНІВЕРСАЛ БАНК*) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 30**9 грн *9 коп. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що у жовтні *01* року АТ *Універсал Банк* запустило новий проект Monobank, у рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки Monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт. Згідно із п. 1 Розділу 1 *Терміни та визначення* Умов і правил обслуговування фізичних мобільний додаток - сервіс Банку, що дозволяє надавати Клієнтові банківські послуги смартфон за допомогою мобільного додатку. Згідно із п.*.1. Розділу * *Основні положення* Умов і правил обслуговування фізичних осіб, банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням Платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування Платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки та/або мобільного додатка, згідно умов Договору в тому числі, платіжної системи МаsterCard, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України. Згідно із п. *.*. Розділу * *Основні положення* Умов і правил обслуговування фізичних осіб, відповідно до статті *** Цивільного кодексу України Договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит ... адвокат Данько Владимир Владимирович... . **.1*.*019 року ОСОБА_1 звернулася до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Положенням Анкети-заяви, проставлянням власноруч свого підпису під цією Анкетою-заявою, Клієнт погодився з тим, що ця анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір, укладання якого Клієнт підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав примірники у мобільному додатку, що вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Втім отримавши кредитні грошові кошти відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 13.1*.*0**р. виникла заборгованість в розмірі суми заборгованості за наданим кредитом у розмірі 30**9 грн *9 коп. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. *).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином (а.с.**,**), причини неявки до суду не повідомляла, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала.
Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. **0-**3 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с ... адвокат Данько Володимир Володимирович... . *).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що **.1*.*019 рокуОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, за умовами якої клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наданих нижче умов. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі *0000 грн. 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .
За умовами Анкети-заяви, проставлянням власноруч свого підпису під цією Анкетою-заявою, Клієнт погодився з тим, що ця анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір, укладання якого Клієнт підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав примірники у мобільному додатку, що вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погоджується із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погоджується з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту шляхом надсилання повідомлення у Мобільний податок.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Данько Владимир Владимирович

Адвокат Данько Владимир Владимирович

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0515