адвокат:

Цылюрик Анатолий Александрович

(Цилюрик Анатолій Олександрович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
266 от 29.10.1996 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)746-37-55
адрес:
39603, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, пров. Червонопрапорний, буд. 4
дополнительные сведения:
Зупинено дію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 26.05.2016 року рішенням РА Полтавської області від 26.05.2016 року

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Цылюрик Анатолий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Цылюрик Анатолий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/*13*3/*3
Провадження № 3/1**/****/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С ... адвокат Цылюрик Анатолий Александрович... .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1** КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №***3** від **.0*.*0*3 неповнолітній ОСОБА_1 **.0*.*0*3 о *0:*0 год., перебуваючи по вул. Оводова, на території скверу *ім. І.Богуна*, в м. Вінниці, розпивав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1** КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що зробив для себе відповідні висновки, а тому просив його суворо не карати.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Цилюрик Анатолій Олександрович... .1 ст. 1** КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №***3** від **.0*.*0*3;
- поясненнями ОСОБА_1 які наведено у протоколі про адміністративне правопорушення від **.0*.*0*3;
- рапортом старшого інспектора СЮП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кривенко С.
Як вбачається адміністративних матеріалів ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.
Статтею **-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; *) попередження; 3) догана або сувора догана; *) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею **-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.
На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 13, **-1, 1**, **1, **3, *** КУпАП, -
...