адвокат:

Цебенко Наталья Анатольевна

(Цебенко Наталія Анатоліївна)

город/область:
Гадяч / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2439 от 30.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)888-16-51
адрес:
37300, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Гадяч, вул. Пчілки Олени, буд. 2
электронная почта:
nataliyatsebenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Цебенко Наталья Анатольевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Цебенко Наталья Анатольевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
** липня *0*3 р.Справа № **0/91*9/**Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від **.1*.*0** року по справі № **0/91*9/** за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від **.1*.*0** року по справі № **0/91*9/** (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідачем оскаржене судове рішення ... адвокат Цебенко Наталья Анатольевна... .
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.*0*3 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Харківській області повернуто скаржнику, у зв`язку з відсутністю документу щодо уповноваження особи якою подано апеляційна скарга.
Копію рішення суду доставлено до електронного кабінету ГУ ПФУ в Харківській області 13.03.*0*3 року, о **:13 годині, відповідно до п. * ч. * ст. **1 КАС України, тобто днем отримання є 1*.03.*0*3 року.
0*.0*.*0*3 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу.
Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з **.0* ... адвокат Цебенко Наталія Анатоліївна... .*0** року введено воєнний стан, який продовжено до цього часу.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява скаржника задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. * ст. *9* Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. *9* КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті *99 цього Кодексу.
Інститут строків у адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах та стимулює суд і учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними. Після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
...