| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Цвигун Виталий Васильевич(Цвігун Віталій Васильович)город/область: Одесса / Одесская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 000124 от 19.04.2017 / Рада адвокатів Вінницької області номер телефона: +38(096)707-08-46 адрес: 65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, просп. Гагаріна, буд. 12, літ. А, оф. 1201 электронная почта: zvw1708@gmail.com дополнительные сведения: АО Адвокатська фірма Домінанта, 65000, Одеська, Одеса, п-т Гагаріна, 1201, моб. +38(096)707-08-46 Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Цвигун Виталий Васильевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Цвигун Виталий Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Ухвала ** липня *0*3 року м. ... справа № *01/*3**/19 провадження № *1-9***ск*3 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу ...ького апеляційного суду від *1 березня *0*3 року в справі за позовом ОСОБА_* до виконавчого комітету Чорноморської міської ради ...ької області про визнання права власності, встановив: *3червня *0*3 року представник заявника ОСОБА_1 - Албул Т. В. надіслала на електронну пошту Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду ...ької області від 0* серпня *019 року та ухвалу ... адвокат Цвигун Виталий Васильевич... ...ького апеляційного суду від *1 березня *0*3 року у вказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від *9 червня *0*3 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду ...ької області від 0* серпня *019 року відмовлено. Також ухвалою Верховного Суду від *9 червня *0*3 року касаційну скаргу в частині оскарження ухвали ...ького апеляційного суду від *1 березня *0*3 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від *9 червня *0*3 року представником заявника надіслано на електронну пошту Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення. У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження представник заявника вказує, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду лише *3 травня *0*3 року. На підтвердження наведеного долучає копію відповідної розписки. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення ... адвокат Цвігун Віталій Васильович... . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Згідно з пунктом * частини четвертої статті 39* ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності. Згідно з частиною першою статті ** ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до частини третьої статті *** ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. Наведені представником заявника причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження та надані докази на підтвердження вказаної обставини не дають достатніх підстав для визнання їх поважними. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Цвигун Виталий Васильевич ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |