адвокат:

Цитряк Виктор Ярославович

(Цитряк Віктор Ярославович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003983 от 16.10.2019 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(050)687-90-46
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Середньофонтанська, буд. 30, корп. 1, кв. 41
электронная почта:
citryachok@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Цитряк Виктор Ярославович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Цитряк Виктор Ярославович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № **3/10*1*/*3
провадження № 3/**3/**10/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*11* липня *0*3 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф ... адвокат Цитряк Виктор Ярославович... .А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1*3-* Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАВ №****3* від 1* червня *0*3 року ОСОБА_1 , 1*.0*.*0*3 року о 0* год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_* , в ході якої виражався у бік останньої нецензурною лайкою, погрожував та кидався в бійку, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1*3-* Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання смс повідомлення за номером телефону НОМЕР_1 та розміщення оголошення про виклик на сайті Дарницького районного суду м. Києва Веб-порталу *Судова влада України*. Судова повістка надіслана смс повідомленням була успішно доставленою за вищевказаним номером, що підтверджується електронною довідкою про доставку.
ОСОБА_1 не скористався своїм правом на отримання ських послуг, не скористався правом надати письмові пояснення про обставини події та не надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з вимогами ст. **1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст. *** КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про притягнення до адміністративної відповідальності; письмова заява та письмові пояснення потерпілої; рапорт старшого лейтенанта поліції повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сім`ї.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суддя вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. *3 КУпАП.
Відповідно до ст ... адвокат Цитряк Віктор Ярославович... . *0-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною * статті * Закону України *Про судовий збір* визначено, що ставка судового збору становить 0,* розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (*3*,*0 грн.).
...