адвокат:

Черемнова Антонина Ивановна

(Черемнова Антоніна Іванівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003683 от 20.02.2019 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(093)091-42-28
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Софіївська, буд. 11, кв. 42
электронная почта:
cheremnova2506@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Черемнова Антонина Ивановна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Черемнова Антонина Ивановна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/10*3/*3
Номер провадження № 3/***/1**0/*3
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* липня *0*3 року місто ... адвокат Черемнова Антонина Ивановна... ...
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Пономаренка А. А.,
за участі секретаря судового засідання Ситника М. Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № * Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
**.1*.*0** о *3: ** год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - легковим автомобілем марки *Audi*, моделі *A**, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Києві по проспекту Степана Бандери, у районі будинку № 1*. Після зупинки в ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, не природня блідість обличчя. Між тим від проходження медичного огляду в лікаря нарколога ...ської міської наркологічної клінічної лікарні *Соціотерапія*, яка розташована за адресою: ..., вул. Петра Запорожця, буд. *0, на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки транспортного засобу ... адвокат Черемнова Антоніна Іванівна... .
Отже, ОСОБА_1 учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
До вказаних висновків суд дійшов з наступних підстав.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень ст. ***, ***-* КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи введення воєнного стану на території України.
Разом з цим, у судове засідання не з`явився і захисник Бут Д. Л., який був повідомлений належним чином про дату, час та розгляду справи, проте до суду скерував заяву клопотання про зупинення судового провадження з тих підстав, що ОСОБА_1 проходить військову службу та не в змозі прибути у судове засідання.
...