адвокат:

Чередниченко Максим Николаевич

(Чередніченко Максим Миколайович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003126 от 20.12.2017 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(096)102-30-56
адрес:
65020, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Лева Толстого, буд. 24
электронная почта:
civillawyer@ukr.net

Отзывы об этом адвокате:

Олена : Очень профессиональный специалист.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Чередниченко Максим Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чередниченко Максим Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
** липня *0*3 року м. ...№**0/11***/*3
...нський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_*
доРокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в ...нській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
До ...нського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_* (далі по тексту позивач) до Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в ...нській області (далі по тексту відповідач), у якій позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у видачі паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від **.0*.199* №**03-ХІІ; зобов`язати відповідача оформити та видати паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від **.0*.199* №**03-ХІІ .
На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач, відмовляючи в оформленні паспорта у формі книжечки, порушив його право на особисте та сімейне життя і віросповідання, оскільки чинними нормативно-правовими актами передбачена можливість отримання паспорта громадянина України як у вигляді паспортної картки, так і у вигляді паспортної книжечки. Зазначив, що примушування до обробки персональних і конфіденційних даних з метою оформлення паспорта громадянина України у формі картки є неправомірним втручанням в особисте життя з боку держави.
Ухвалою від 19.0*.*0*3 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи ... адвокат Чередниченко Максим Николаевич... .
Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Відповідач подав відзив, у якому він заперечив проти заявлених позовних вимог. Зокрема, зазначив, що перелік підстав для відмови в оформленні паспорта громадянина України, в тому числі якщо паспорт видається вперше, є вичерпний. Оскільки заява позивача щодо наміру отримання паспорта громадянина України, була подана з порушенням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, то вона розглянута відповідачем відповідно до вимог Закону України Про звернення громадян. Позивачу роз`яснено порядок оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки, роз`яснено, що за відсутності відповідного рішення суду у відповідача відсутні правові підстави для оформлення та видачі позивачу паспорта громадянина України у формі книжечки. Рішення щодо відмови особі в оформленні або видачі паспорта не приймалося. А тому, твердження позивача про те, що відповідачем відмовлено в отриманні паспорта не відповідає дійсності, адже за відсутності рішення суду у відповідача відсутні правові підстави для оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки. Звернення (заява) позивача не є заявою про надання адміністративної послуги, а відповідно лист-відповідь рішенням про відмову у наданні такої адміністративної послуги. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
З`ясувавши доводи та аргументи сторін, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх у сукупності на підставі чинного законодавства, суд встановив та врахував таке.
Позивач звернувся до відповідача із заявою щодо видачі йому паспорта громадянина України виключно у вигляді паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від **.0*.199* №**03-ХІІ.
На вказану заяву відповідачем листом від 1*.0* ... адвокат Чередніченко Максим Миколайович... .*0*3 №****-9*/****.1-*3 повідомлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 03.0*.*019 №39*, яка набрала законної сили 0*.0*.*019, до постанови Кабінету Міністрів України №30* внесено зміни, якими передбачено, що Державна міграційна служба до законодавчого врегулювання завершення оформлення та видачі паспорта громадянина України зразка 199* року здійснює оформлення та видачу таких паспортів у порядку, встановленому Міністерством внутрішніх справ, громадянам України, щодо яких прийнято судом рішення, що набрало законної сили, про зобов`язання Державної міграційної служби оформити та видати паспорт громадянина України зразка 199* року. Тимчасовий порядок оформлення і видачі паспорта громадянина України, затверджено наказом МВС від 0*.0*.*019 №***, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 1*.0*.*019 за №**0/33*91. Таким чином, за відсутності відповідного рішення суду на сьогодні відсутні правові підстави для оформлення та видачі позивачу паспорта громадянина України у формі книжечки.
Не погоджуючись з такою відмовою органу Державної міграційної служби, позивач звернувся із даним позовом до суду.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
...