адвокат:

Чернышев Федор Николаевич

(Чернишов Федір Миколайович)

город/область:
Килия / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
428 от 28.02.2006 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)551-06-90
адрес:
68302, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Кілія, вул. Вілковська, буд. 36, кв. 20
электронная почта:
galyatchernischeva@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чернышев Федор Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чернышев Федор Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Ухвала
** липня *0*3 року
м. ...
справа № ***/*131/*1
провадження № *1-**93ск*3
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О ... адвокат Чернышев Федор Николаевич... . В.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від *3 лютого *0** року та постанову ...ського апеляційного суду від 01 червня *0*3 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду *Житло-сервіс* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У квітні *0*1 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду *Житло-сервіс* (далі - КП *Житло-сервіс*) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якому просив суд стягнути заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10 19*,** грн.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від *3 лютого *0** року, залишеним без змін постановою ...ського апеляційного суду від 01 червня *0*3 року, позов КП *Житло-сервіс* задоволено ... адвокат Чернишов Федір Миколайович... . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП *Житло-сервіс* заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 9 *3*,3* грн, збитки від інфляції у сумі ***,*0 грн, три проценти річних у сумі 9*,** грн, а всього - 10 19*,** грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
0* червня *0*3 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_* , через підсистему *Електронний суд* подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 1* червня *0*3 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_* , на рішення Подільського районного суду м. Києва від *3 лютого *0** року та постанову ...ського апеляційного суду від 01 червня *0*3 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 39* Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У липні *0*3 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_* , через підсистему *Електронний суд* подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від *3 лютого *0** року та постанову ...ського апеляційного суду від 01 червня *0*3 року.
Касаційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 3*9 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Пунктом 3 частини другої статті 39* ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судового рішення заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
...