адвокат:

Черный Алексей Витальевич

(Чорний Олексій Віталійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1742 от 03.02.2009 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)777-11-13, +38(098)494-01-37
адрес:
65059, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, просп. Адміральський, буд. 36, кв. 2
электронная почта:
chornyi.lawyer@gmail.com
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 65000, Одеська обл., м. Одеса, проспект Адміральський, 36, кв. 2тел. 048 777 1115, 098 494 0137

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Черный Алексей Витальевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Черный Алексей Витальевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 9**/99*1/**
Провадження № 1-кп/9**/*0*/*3
УХВАЛА
31 ... адвокат Черный Алексей Витальевич... .0*.*0*3 року
...ський районний суд м. ...и, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_*
за участю а ОСОБА_3
захисникаОСОБА_*
обвинуваченого ОСОБА_*
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0**1****0000*** від 19.03.*0** року за обвинуваченням ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.* ст.1** КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні ...ського районного суду м. . ... адвокат Чорний Олексій Віталійович... ..и знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0**1****0000*** від 19.03.*0** року за обвинуваченням ОСОБА_* у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.* ст.1** КК України.
У судовому засіданні ом було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_* запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на *0 діб, з триманням в ДУ *...ький слідчий ізолятор*.
Прокурор мотивує своє клопотання відносно ОСОБА_* тим, що на теперішній час не зникли ризики передбачені п.п. 1, *, 3, * ч. 1 ст. 1** КПК України, що були підставою для обрання такого запобіжного заходу та тим, що ОСОБА_* обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, злочин було вчинено в умовах введення в Україні воєнного стану, у зв`язку із чим обвинувачений може переховуватись від суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, може вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується.
Захисник ОСОБА_* заперечувала проти продовження запобіжного заходу, просила суд не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, перелічені ом нічим не обгрунтовані та не підтверджені.
Обвинувачений ОСОБА_* підтримав думку захисника та заявив суду письмове клопотання про зміну запобіжного заходу х тримання під вартою на особисте зобов`язання та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, зазначив, що тривалий час тримається під вартою, не має наміру ухилятись від суду, має місце проживання, тому просить суд клопотання задовольнити.
...