адвокат:

Чернега Денис Степанович

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003459 от 19.09.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(063)837-22-73
адрес:
65009, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Сонячна, буд. 5
электронная почта:
den9791@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чернега Денис Степанович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чернега Денис Степанович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/339/*3
провадження № 3/***/1**/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня *0*3 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 0* червня *0*3 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Кегичівським районним судом Харківської області 0* червня *0*3 року винесено постанову стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1*000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Після винесення постанови, судом виявлено, що в тексті постанови допущено описку при зазначенні серії вилученого посвідчення водія ОСОБА_1 , замість правильного *КВІ* помилково зазначено *КВО*.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок ... адвокат Чернега Денис Степанович... . Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі викладеного, оскільки в постанові суду була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 0* червня *0*3 року.
Керуючись ст ... адвокат -... .30* КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Кегичівського районного суду Харківської області від 0* червня *0*3 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши серію та номер вилученого посвідчення водія як * НОМЕР_1 *.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови від 0* червня *0*3 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
...