адвокат:

Чернуцкий Вадим Петрович

(Чорнуцький Вадим Петрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1714 от 03.12.2008 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)702-69-08
адрес:
65005, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Мельницька, буд. 8
дополнительные сведения:
АО "Перша юридична консультація Малиновського району м. Одеси" 65005 Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, 8

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чернуцкий Вадим Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чернуцкий Вадим Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
13 липня *0*3 року
м. ...
справа № **0/1*003/**
адміністративне провадження № К/990/*3*1*/*3
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В ... адвокат Чернуцкий Вадим Петрович... ., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1* грудня *0** року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня *0*3 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від *0 червня *0*3 року у справі №**0/1*003/** за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, треті особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. ...), Національний банк України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, треті особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. ...), Національний банк України, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 1* вересня *0** року №113/09/**, в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №399*/* від *1 вересня *0** року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 1* грудня *0** року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня *0*3 року, позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 1* вересня *0** року №113/09/**, в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого ... адвокат Чорнуцький Вадим Петрович... .
Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №399*/* від *1 вересня *0** року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва.
Стягнуто на користь Арбітражного керуючого ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 19** (однієї тисячі вісімсот чотири) гривні *0 копійок за рахунок бюджетних асигнувань рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.
Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від *0 червня *0*3 року заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України та Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1* грудня *0** року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих, треті особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м....), Національний банк України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу - задоволено частково.
Стягнуто з Національного банку України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича судові витрати на правничу допомогу в розмірі * 000 (чотири тисячі) грн 00 коп.
Стягнуто з Міністерства юстиції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Арбітражного керуючого ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі * 000 (чотири тисячі) грн 00 коп.
...