адвокат:

Черноморец Татьяна Александровна

(Чорноморець Тетяна Олександрівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2530 от 17.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(068)155-83-85
адрес:
39625, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Генерала Манагарова, буд. 1, кв. 128
электронная почта:
tetianachornomorets@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Черноморец Татьяна Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Черноморец Татьяна Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 010**, м...., вул.Б....ого,**-В, тел. (0**) ***-1*-9*, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. . ... адвокат Черноморец Татьяна Александровна... ..
10.0*.*0*3Справа № 910/313/*3Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера* про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/313/*3 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю *Енера* до боржника - Державного підприємства *Електронмаш* про видачу судового наказу
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/313/*3 від 09.01.*0*3 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю *Енера* до боржника - Державного підприємства *Електронмаш* про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1001*** від **.01.*0** у розмірі ** *** грн ** коп.; окрім того, стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі *** грн 10 коп.
10.0*.*0*3 вказаний судовий наказ набрав законної сили.
0*.0*.*0*3 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю *Енера* надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі ... адвокат Чорноморець Тетяна Олександрівна... .
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями указана заява передана на розгляд судді Зеленіної Н.І.
Відповідно до ст. 1*0 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 3**, 331 цього Кодексу.
Частиною * ст. 1*0 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В той же, час до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енера* про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документів) не додано доказів направлення заяви боржнику, у зв`язку з чим заявником не виконано вимог ч. * ст. 1*0 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною * ст. 1*0 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера* про виправлення помилки у судовому наказі не містить доказів надіслання її боржнику, суд дійшов висновку про необхідність повернення її без розгляду.
Керуючись ст. 1*0, 1*0, *3* Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
...