адвокат:

Чепурный Валерий Петрович

(Чепурний Валерій Петрович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000911 от 02.05.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(097)937-68-69
адрес:
18023, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Ільїна, буд. 241, кв. 91
электронная почта:
valeriichepurnyi@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чепурный Валерий Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чепурный Валерий Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/*000*/*3
У Х В А Л А
1* серпня *0*3 рокум. ...а
Суддя ...ького окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 3***11**), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний університет .. ... адвокат Чепурный Валерий Петрович... .ька юридична академія (код ЄДРПОУ *093331*), ОСОБА_* про визнання відмови протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ...ького окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Міністерства освіти і науки України ОСОБА_1 щодо участі у конкурсі на зайняття посади ректора Національного університету ...ька юридична академія, викладену у Листі Міністерства освіти і науки України від 1*.03.*0*3 року №1/3***/*3.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 0*.0*.*0*3 року справу №**0/*000*/*3 передано для розгляду головуючому судді М.М. Аракелян.
Водночас, у зв`язку із заявленням, та задоволенням самовідводу суддею Аракелян М.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 0*.0*.*0*3 року, справу передано для розгляду головуючому судді Харченко Ю.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст ... адвокат Чепурний Валерій Петрович... .ст.1*0,1*1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частинами 1, * статті 1* КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини * статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини 1 статті *** Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування, та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № **0/*000*/*3 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національний університет ...ька юридична академія, ОСОБА_* про визнання відмови протиправною.
Керуючись ст.ст.1*, ***, ***-***, **3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
...