адвокат:

Чекмез Юрий Николаевич

(Чекмез Юрій Миколайович)

город/область:
Лохвица / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
428 от 27.07.2005 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(053)563-14-55, +38(050)922-56-46
адрес:
37200, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 17
электронная почта:
chekmez@gmail.com
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 37200, Полтавська обл., Лохвиця, вул.Перемоги, 17, тел.: 050 922 5646, 05356 314 55

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чекмез Юрий Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чекмез Юрий Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/*9*/*3
Провадження № 3/3**/333/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня *0*3 рокусмт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду ...ської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в ... адвокат Чекмез Юрий Николаевич... ...ській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1ст.130 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст.10,*3 Конституції України,ст. *** КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № *309** від *9.01.*0*3 року, *9.01.*0*3 о 1* год. *0 хв. в смт. Рокитне по вул. Зарічній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ *10*, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, що згідно п.п.1.*, 1.3 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п.п.*, 3 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд в КНП *Рокитнянська БЛ*, де було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, чим було порушено ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності подала клопотання в порядку ст ... адвокат Чекмез Юрій Миколайович... . ***, **1 КУпАП про закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. *** КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а також ОСОБА_1 надав заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі.
Відповідно дост. *** КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею **0 КУпАПпередбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1ст. * КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
У матеріалах справи відносно ОСОБА_1 щодо керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння наявні наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № *309** від *9.01.*0*3; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № * від *9.01.*0*3; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № *1*939 від *9.01.*0*3; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від *9.01.*0*3; диск з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції; клопотання про закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. *** КУпАП.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до наступних висновків.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, слід зазначити, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, що передбачено частиною * статті * КУпАП.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
...