адвокат:

Чебан Инна Васильевна

(Чебан Інна Василівна)

город/область:
Гадяч / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1939 от 31.10.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)900-36-03
адрес:
37302, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Гадяч, вул. Степаненка, буд. 65
электронная почта:
icheban77@ukr.net

Отзывы об этом адвокате:

Євген Єгорович : Плохое управление, частые смены юристов.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Чебан Инна Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чебан Инна Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/3***/*3
Провадження № */***/1**3/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
**.0*.*0*3 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсядо судуіз позовноюзаявою до Акціонерного товариства *Перший Український міжнародний банк*, третя особа - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу ... адвокат Чебан Инна Васильевна... ...ської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 91**9, виданого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О.В. від 1*.0*.*0*1 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства*ПершийУкраїнський міжнароднийбанк*заборгованості в сумі 3*30*,*1 гривень.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що виконавчий напис знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу ...ської області Баришнікова А.Д. ВП№**91****.
В ході примусового виконавчого провадження виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 1*.0*.*0*3 р.
У зв`язку з чим, вважає необхідним забезпечити позов в обраний ним спосіб, з метою забезпечення прав та можливості в майбутньому виконання рішення суду, так як існує загроза втрати ним грошових коштів та утруднення їх повернення, у разі задоволення позовних вимог, а також зупинення стягнення на підставі виконавчого напису до вирішення спору по суті не призведе до обмеження прав відповідачів, а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень його прав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. * ст.1*9 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до частин першої, другої статті 1*9 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 1*0 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ... адвокат Чебан Інна Василівна... .
Згідно пункту шостого частини першої статті 1*0 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Відповідно до частини третьої статті 1*0 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Під забезпеченням позову слід розуміти сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
...