адвокат:

Чичиркоза Александр Николаевич

(Чичиркоза Олександр Миколайович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001022 от 01.11.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)587-84-78
адрес:
18001, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Хрещатик, буд. 55, кв. 51
электронная почта:
omchichirkoza@ukrtelecom.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чичиркоза Александр Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чичиркоза Александр Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № **3/13***/*3
провадження № */**3/****/*3
У Х В А Л А
про відкриття провадження
*0** серпня *0*3 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк *ПРИВАТБАНК* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
03.0*.*0*3 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 1*.0* ... адвокат Чичиркоза Александр Николаевич... .*0*3 за кредитним договором б /н від 0*.0*.*01* у розмірі *1**9,0* грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі ****,00 грн., посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, мотивуючи тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, разом із позовною заявою, в порядку ч. * ст. ** ЦПК України, подано клопотання про здійснення огляду та фіксування змісту умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ *ПриватБанк*, на підтвердження дійсності їх відповідної редакції.
Згідно з частиною 1 статті 1** ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва *ГІОЦ/КМДА* щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 0*.0*.*0*3.
Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 1**-1** ЦПК України, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу ч. * ст.19 та ч.* ст. *** ЦПК України може бути проведено в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин клопотання представника позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні підлягає задоволенню.
Згідно з частиною * статті **9 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання з власної ініціативи.
Щодо клопотання позивача про огляд веб-сайту суд дійшов до такого висновку.
Згідно зі ст.** ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; *) висновками експертів; 3) показаннями свідків ... адвокат Чичиркоза Олександр Миколайович... .
Відповідно до ч.ч. 1 ,*, * ст. ** ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.
Відповідно до ч.1 ст.11* ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
...