адвокат:

Чичил Анатолий Владимирович

(Чічіль Анатолій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1736 от 27.06.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)965-78-15
адрес:
36040, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Київське шосе, буд. 90, кв. 70
электронная почта:
an.chichil91@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Чичил Анатолий Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Чичил Анатолий Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
*1 липня *0*3 року справа № **0/1****/*3
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю *ОСНОВА СПІВДРУЖНОСТІ* стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю *ОСНОВА СПІВДРУЖНОСТІ* на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі ****,*9 грн.
Згідно з ч.3 ст.1*1 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною * статті 13* КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч ... адвокат Чичил Анатолий Владимирович... .1 ст.* Закону України *Про судовий збір* від * липня *011 року №3***-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 частини * статті * Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,* відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ... адвокат Чічіль Анатолій Володимирович... .
Згідно абзацу * статті * Закону України *Про Державний бюджет України на *0*3 рік* з 1 січня *0*3 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі **** гривень.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача ****,*9 грн. Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі **** грн. Позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору.
Поряд із тим, позивач подав до суду клопотання, у якому просив відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У даному випадку заявником не надано доказів відсутності достатніх коштів для оплати судових витрат, у зв`язку з чим суд залишає клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору без задоволення.
...