адвокат:

Быков Валерий Геннадьевич

(Биков Валерій Геннадійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
203/н от 20.02.2006 / Кіровоградська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)576-36-15
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Східна, буд. 12/6, кв. 1
электронная почта:
bvg.bykov@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Быков Валерий Геннадьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Быков Валерий Геннадьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/13*3*/*3
Провадження № 3/***/****/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1*.0*.*0*3 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст ... адвокат Быков Валерий Геннадьевич... . 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.0*.*0*3 року приблизно об 11 годині *0 хвилин, керуючи транспортним засобом *Man TG *10A*, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів *.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміни, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем *Volkswagen*, державний номерний знак НОМЕР_* , під керуванням водія ОСОБА_* , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №****3* - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. *** Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №****3* від 19.0*.*0*3 року, зміст якого відповідає вимогам ст. *** Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.0*.*0*3 року, письмовими поясненнями ОСОБА_* від 19.0*.*0*3 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 19.0*.*0*3 року приблизно об 11 годині *0 хвилин, керуючи транспортним засобом *Man TG *10A*, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів *.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. *0-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України *Про судовий збір*, тобто 0,* розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст ... адвокат Биков Валерій Геннадійович... . ст. **3, *** ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі *0 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить **0 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі *3* (п`ятсот тридцять шість) гривень *0 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до ...ського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
...