адвокат:

Безродная Александра Владимировна

(Безродна Олександра Володимирівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003254 от 18.04.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(093)359-65-64
адрес:
65044, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Романа Кармена, буд. 11
электронная почта:
adv.bezrodnaya@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Безродная Александра Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Безродная Александра Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа ***/113*/*3
№ 3/***/**9/*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня *0*3 рокум. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду ...ої області Стаднічук Н.Л., розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №1*11** від 1*.03.*0*3 року 1* березня *0*3 року о 10.10 год. ОСОБА_1 на а/д Н-*****км+100м керував автомобілем *Ford Expedition*, днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.*.9аПравил дорожнього рухуУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав звернення про розгляд справи за його відсутності, провадження в справі просив закрити.
В судовезасідання захисник СахнюкО.В.не з`явився,подав клопотанняпро закриттяпровадження усправі взв`язку звідсутності вдіях ОСОБА_1 події іскладу адміністративногоправопорушення,посилаючись нате,що у протоколі про адміністративне правопорушення у графі відносно кого саме він складений зазначено прізвище * ОСОБА_* * та зовсім іншою пастою ручки здійснено виправлення у виді додаткового допису двох букв *ус* в кінці прізвища, тобто протокол був складений не відносно ОСОБА_1 , а відносно іншої особи. Тобто матеріалисправи проадміністративне правопорушенняоформлено щодоводія ізіншими анкетнимиданими (зіншою датоюнародження),що єпорушенням вимогп.**розділу ІІІІнструкції пропорядок виявленняу водіївтранспортних засобівознак алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 09.11.*01*№ 1***/*3*.З матеріалівсправи невбачається,у зв`язкуз чимпрацівниками поліціїбуло зупиненотранспортний засіб.Твердження інспекторапро те,що йогодовіритель небув пристебнутимпаском безпекиі цестало причиноюзупинки йогоавтомобіля невідповідає дійсності,оскільки неможливо черезза тонованевікно навідстані біля*0м ... адвокат Безродная Александра Владимировна... .від працівникамиміліції доавтомобіля,в моментпідняття жезлута вказуванняна зупинку,побачити цюобставину. Зазначає, що довіритель був пристебнутий паском безпеки та відстебнув його відразу після зупинки транспортного засобу. Крім того, працівник поліції в ході спілкування зазначив, що ОСОБА_1 їхав і натягнув на себе ремінь безпеки, тобто був ним пристебнутий, а тому його твердження в цій частині є взаємосуперечливі, не переконливі та бездоказові навіть з урахуванням відеозапису. Відповідно до широкого розуміння доктрини *плодів отруєного дерева* будь-яке винне порушення поліцейськими конституційних прав громадян, що навіть має не безпосередній, а лише опосередкований зв`язок із самим процесом виявлення, вилучення і фіксації доказів, тягне втрату останніми юридичної сили - означає безумовну недопустимість доказів при будь-якому порушенні встановленого порядку збирання доказів незалежно від характеру і ступеня. Просив суд дійти до висновку, що протокол складений працівниками поліції з порушенням норм чинного законодавства. Відсутність законних підстав для зупинки автомобіля за керуванням ОСОБА_1 виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. З свідоцтва про державну реєстрацію №***1/*00* МОЗ України приладу *Драгер Алкотест **10* вбачається, що свідоцтво дійсне до 10.0*.*01* року документів про його продовження чи видачу нового чинного, не долучено. Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння складений відносно ОСОБА_1 , тобто з помилкою в прізвищі, а також в графі згоди з результатами значиться запис від підпису відмовився, тобто виявив не згоду з результатами, внаслідок чого працівники поліції повинні були видати направлення для проходження огляду на стан сп`яніння у КНП *Шепетівська багатопрофільна лікарня* та доставити його туди для повторного обстеження, але цього зроблено не було так як це відбувалось після здійснення відеозапису під час оформлення матеріалів, яке відбувалось не під відеозапис. Не зафіксованопід відеозаписфакту незгоди ОСОБА_1 з результатамиогляду приладу*Драгер Алкотест**10*,направлення наогляд настан сп`янінняв закладіохорони здоров`я ОСОБА_1 не складалось. Крім цього, проходження огляду в медичному закладі пропонується поліцейським не лише усно, а шляхом вручення водієві письмового направлення на медичний огляд до закладу охорони здоров`я. У цьому письмовому направленні має бути вказано конкретний заклад охорони здоров`я, який входить до затвердженого переліку, дані про особу водія, якого направляють, точний час видачі направлення тощо. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що до нього додається відеозапис, а лише матеріали справи. Обов`язково має бути вказано технічний засіб, за допомогою якого здійснено фото- чи відеозапис порушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав .
Відповідно до ст ... адвокат Безродна Олександра Володимирівна... .19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.*.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 130* від 10.10.*001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.*** КУпАП огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів, огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством здоров`я України від 09.11.*01* року № 1***/*3* огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті *** Кодексу України про адміністративні право порушення (далі заклад охорони здоров`я). Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,* проміле алкоголю в крові. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) видається на підставі акта медичного огляду. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Згідно роздруківкитестування наалкоголь алкотесту*Drager**10*від 1*.03.*0*3року ОСОБА_1 пройшов тестна визначеннястану алкогольногосп`яніння зрезультатом 0,9*‰.
...