адвокат:

Беседков Александр Георгиевич

(Беседков Олександр Георгійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001481 от 14.12.2018 / Рада адвокатів Миколаївської області
номер телефона:
+38(050)690-90-51
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, просп. Шевченкв, буд. 4, літ. А
электронная почта:
alexbesedkov@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Беседков Александр Георгиевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Беседков Александр Георгиевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1*3/***9/*3
№ 3/1*3/**0*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня *0*3 року суддя Новомосковського міськрайонного суду ...опетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_* , уродженця м. Ровеньки ...ої області, громадянина України, військовослужбовця, номера обслуги військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_* , базовий табір військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_* ,
за ч. 3 ст ... адвокат Беседков Александр Георгиевич... . 1**-*0 КУпАП,
в с т а н о в и в :
1* травня *0*3 року приблизно о 1* годині 00 хвилин солдат військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , розташованого в Новомосковському районі ...опетровської області, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Разом із тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність, в якій останній зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро кається.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, на підставі таких доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт адміністративного правопорушення; письмових пояснень солдата ОСОБА_1 , викладених ним у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що 1*.0*.*0*3 він вживав спиртні напої; результату тесту на вміст алкоголю у повітрі, що видихається № 3*** технічного засобу *Алконт-М* Прилад № 00*1** від 1*.0*.*0*3 (результат 0,9* % проміле); копії військового квитка ОСОБА_1 ; довідки в/ч НОМЕР_1 від 19.0*.*0*3 № *9*0, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 01.03.*0*3 по теперішній час; письмових пояснень солдатів ОСОБА_* та ОСОБА_3 про те, що 1*.0*.*0*3 о 1*.*0 командуванням в/ч НОМЕР_1 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено солдата ОСОБА_1 , який пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,9* % проміле.
Таким чином,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.1**-*0КУпАП,а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_1 своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати відповідальності за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 3 ст ... адвокат Беседков Олександр Георгійович... . 1**-*0 КУпАП, що у відповідності до ст. *3 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. *0-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
...