адвокат:

Березуев Андрей Юрьевич

(Березуєв Андрій Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3505 от 07.07.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)954-13-36
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Небесної Сотні, буд. 57/1
электронная почта:
chechenoff78@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Березуев Андрей Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Березуев Андрей Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження № 3/*3*/13*9/*0*3
Справа № *3*/30*0/*3
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1*.0*.*0*3 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ...ської області Маханьков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. * ст. 1**, ч ... адвокат Березуев Андрей Юрьевич... . 3 ст. 130 КУпАП,
установив:
*0.0*.*0*3 о 00 год. 1* хв. в м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року від 13.10.*0** постановою БАА *****3 за ч. * ст. 1** КУпАП, чим порушив вимоги п. *.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. * ст. 1** КУпАП.
*0.0*.*0*3 о 00 год. 1* хв. в м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. *.* Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
*3.0*.*0*3 о 19 год. ** хв. в м. Кременчук, вул. Республіканська, буд. ** громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме відсутня категорія *В*, чим повторно на протязі року вчинив дане правопорушення, чим порушив вимоги п. *.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. * ст. 1** КУпАП.
*3.0*.*0*3 о 19 год. ** хв. в м. Кременчук, вул. Республіканська, буд. ** громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. *.* Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
01.0*.*0*3 о ** год. *1 хв. в м. Кременчук, вул. Правобережна, буд. **А громадянин ОСОБА_1 курував транспортним засобом ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим в праві керування транспортним засобом на * років Крюківським РС від *1.1*.*0**, чим повторно на протязі року вчинив правопорушення, чим порушив вимоги ст. 1* ЗУ *Про дорожній рух*, за що відповідальність передбачена ч. * ст. 1** КУпАП.
01.0*.*0*3 о ** год. *1 хв. в м. Кременчук, вул. Правобережна, буд. **А громадянин ОСОБА_1 здійснив керування транспортного засобу ВАЗ 3*103 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей звужені та не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на портативний відео реєстратор, чим порушив вимоги п. *.* Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 1 статті 3* Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти справі № *3*/30*0/*3, номер провадження 3/*3*/13*9/*0*3, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр-н ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч. * ст. 1** КУпАП, останній ознайомлений з місцем розгляду судової справи Крюківському районному судді м. Кременчука,про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто особа яка притягається до адміністративної відповідальності вважається повідомленою належним чином про дату,час та місце розгляду судової справи.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини *Пономарьов проти України* № 3*3*/03 від 03.0*.*00* року). Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч. * ст. 1** КУпАП, останній ознайомлений з місцем розгляду судової справи - Крюківському районному суді м. Кременчука, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вважається повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду судової справи.
... адвокат Березуєв Андрій Юрійович... ...