адвокат:

Берро Набиль Ата

(Берро Набіль Ата)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3010 от 08.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(063)838-35-08
адрес:
36034, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, пров. Хорольський, буд. 12, кв. 100
электронная почта:
nabilberro@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Берро Набиль Ата ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Берро Набиль Ата (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
** липня *0*3 року...Справа № 300/****/*3 пров. № А/***/1*0*1/*3
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М ... адвокат Берро Набиль Ата... ., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 1* червня *0*3 року у справі № 300/****/*3 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправним та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 1* червня *0*3 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправним та зобов`язання до вчинення дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею *9* Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Також, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічне правове положення передбачено ст.* Закону України *Про судовий збір*.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями **, 133 КАС України покладається на заінтересовану сторону.
Однак, в матеріалах справи відсутні та апелянтом не надано суду належних доказів на підтвердження важкого майнового стану, що свідчили б про неможливість або утруднення в сплати судового збору.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що системний аналіз статей *, 1**, 1**, 1*9 Конституції України у взаємозв`язку із приписами статей **, 90, 133 КАС України дає підстави вважати, що при вирішенні питання щодо звільнення від сплати судових витрат суд в кожному конкретному випадку з`ясовує наявність або відсутність підстав для такого звільнення, враховуючи майновий стан сторони, а остання, в свою чергу, несе обов`язок доказування обставин на які посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
Крім цього, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що відповідно до п.* ч ... адвокат Берро Набіль Ата... .3 ст.* КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.
Таким чином, розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.
...