адвокат:

Бенсман Елена Александровна

(Бенсман Олена Олександрівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2300 от 04.09.2012 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)486-30-84
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Успенська, буд. 22, літ. А
электронная почта:
od090984bea@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бенсман Елена Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бенсман Елена Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № **9/11***/*3
пр. № 3/**9/****/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у місті Києві ДПП, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працює в НВМКЦ *ГВКГ*, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.0*.*0*3 о 1* год ... адвокат Бенсман Елена Александровна... . *0 хв. рухалася по вул. Кільцева дорога, ** у місті Києві, керувала транспортним засобом *BMW X**, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_* , не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом *Volkswagen Polo*, д.н.з. НОМЕР_* , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в свою чергу проїхав вперед та скоїв зіткнення з транспортним засобом *BMW *3* GT*, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_* , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1*.1; 13.1 ПДР України, в зв`язку з чим її дії кваліфіковані за ст.1** КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилася. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ААД №*3*9** від 01.0*.*0*3, який складений ОСОБА_1 ; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.0*.*0*3, до якої в учасника пригоди не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_* та ОСОБА_3 від 01.0*.*0*3, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ст. 1** КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. ** постанови Пленуму ВСУ України *Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті* від *3.1*.*00* № 1*, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, установлених у санкції ст. 1** КУпАП, а саме у виді штрафу.
Положеннями ст. *0-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення ... адвокат Бенсман Олена Олександрівна... . Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. * ч. * ст. * Закону України *Про судовий збір* у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,* розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. * вказаного Закону.
...