адвокат:

Белоконь Алина Владимировна

(Білокінь Аліна Володимирівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1461 от 25.03.2015 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)111-57-75
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Жовтнева, буд. 46, кв. 123
дополнительные сведения:
-, Індивідуальна адвокатська діяльність: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 46, кв. 123

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Белоконь Алина Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Белоконь Алина Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/***93/**-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
*1 грудня *0** року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11 ... адвокат Белоконь Алина Владимировна... .0*.*0** року о 1* год. ** хв. в м. Києві по бул. Дружби Народів, 3*, керував автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_* , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: підвищена жвавість, зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідість, всупереч вимогам п. *.* Правил дорожнього руху, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, що зафіксовано на нагрудну боді-камеру № **0*** працівника поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначивши, що 11.0*.*0** року о 1* год. ** хв. в м. Києві по бул. Дружби Народів, 3*, керував автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_* , був зупинений працівниками поліції, причиною зупинки слугувало те, що він не був пристебнутий ременем безпеки. В стані наркотичного сп`яніння не перебував ... адвокат Білокінь Аліна Володимирівна... . Ознаки наркотичного сп`яніння вказані працівниками поліції у протоколі обумовлені тим, що він два місяці працював без вихідних, був втомлений, зіниці очей так реагували, оскільки у нього був нервовий тік через виснаженість. Підтвердив, що працівники поліції йому пропонували проїхати на огляд до лікаря-нарколога, однак він відмовився, оскільки поспішав по роботі. Також підтвердив, що працівники поліції повідомили, що у такому випадку, відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Письмові пояснення, які містяться у протоколі, робив самостійно. Долучив результати досліджень клініки МЦ ПП *Сигма* від 11.0*.*0**, відповідно до яких ОСОБА_1 не перебуває в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні за участю ОСОБА_1 було переглянуто наявний в матеріалах справи диск із відеозаписом з місця події, з якого видно наступне:
Відео *Санжара* (помаранчевий диск) від 11.0*.*0**:
1*:39:*0 - працівник поліції стоїть біля автомобіля ОСОБА_1 , який сидить за кермом. Працівник поліції пояснює, що він не пристебнутий ременем безпеки і ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції надає документи.
1*:**:*9 - працівник поліції пояснює, що вбачає у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння і каже, що йому необхідно поїхати на огляд до лікаря-нарколога.
1*:**:3* - працівник поліції запитує: *коли курили, тільки чесно?*, ОСОБА_1 відповідає: *ну десь * дні назад*.
1*:*9:3* - працівник поліції пояснює, що у випадку його відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, на ОСОБА_1 буде складено протокол про адміністративне правопорушення.
1*:*0:1* - працівник поліції пояснює, що ОСОБА_1 буде відсторонено від керування транспортним засобом, оскільки в його організмі є наркотична речовина, і це може вплинути на його керування.
...