адвокат:

Бейгул Сергей Владимирович

(Бейгул Сергій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3701 от 20.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)361-59-15
адрес:
36021, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Ціолковського, буд. 40, кв. 96
электронная почта:
beigul@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бейгул Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бейгул Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
1* липня *0*3 р. Справа № 1*0/10**3/*3
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. ...е шосе, *, м ... адвокат Бейгул Сергей Владимирович... . Вінниця, *1100)
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю дій органу Пенсійного фонду щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у розмірі *000 грн, передбаченої постановою КМУ *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* від 1*.0*.*0*1 року №*13.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтями 1*0, 1*1 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. * ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. *0 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на недостатність доказів, які містяться у позовній заяві та з метою ефективного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази, а саме протокол перерахунку пенсії позивача станом на 01.0*.*0*1 року ... адвокат Бейгул Сергій Володимирович... .
Окремо суд звертає увагу на норми ч. * ст. ** КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. ч. *-* статті *0 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
...