адвокат:

Бяльский Алексей Владимирович

(Бяльський Олексій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
792 от 23.09.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)545-97-77
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Чорновола, буд. 5, кв. 19
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Чорновола, 5 кв.19

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бяльский Алексей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бяльский Алексей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 931/*09/*3
Провадження № 1-кп/931/**/*3
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року смт. Локачі
Локачинський районний суд .. ... адвокат Бяльский Алексей Владимирович... .ької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_* ,
а - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_* ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1*0*3030*10000***, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1* травня *0*3 року, про обвинувачення ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3*9 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_* , 1* травня *0*3 року близько ** години ** хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: ...ька область, Володимирський район, с. Колпитів, вул. Центральна у салоні службового транспортного засобу *Шкода Рапід*, діючи умисно, з метою непритягнення його поліцейськими до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом *Рено* із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, надав інспектору з реагування патрульної поліції Локачинського СПД № 1 Володимирського РВП ГУНП у ...ькій області лейтенанту поліції ОСОБА_* та поліцейському з реагування патрульної поліції Локачинського СПД № 1 Володимирського РВП ГУНП у ...ькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_* , які згідно із чинним законодавством, а саме ст. 1, ст. 1*, ст. 1*, ст ... адвокат Бяльський Олексій Володимирович... . *3 Законом України №**0-VІII *Про Національну поліцію* від 0* липня *01* року - є правомочними поліцейськими, які виконують завдання центрального органу виконавчої влади, у зв`язку із цим та із урахуванням ст. 1, ст. *, ст. З, ст. *, ст. * Закону України №**9-VIII *Про державну службу* від 10 грудня *01* року - вони є службовими особами, неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень, поклавши їх між передніми сидіннями вказаного службового автомобіля.
Таким чином, ОСОБА_* обвинувачується у наданні службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 3*9 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_* вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно надав неправомірну вигоду працівнику поліції у розмірі 1000 грн за не складання на нього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення та відповідно не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. У вчиненому щиро розкаявся.
Показання ОСОБА_* є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.
...