адвокат:

Бузовая Татьяна Григорьевна

(Бузова Тетяна Григорівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003134 от 17.01.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(048)770-14-94, +38(067)482-48-47
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. П. Івахненка, буд. 6, кв. 9
электронная почта:
pr.vsesvit@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бузовая Татьяна Григорьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бузовая Татьяна Григорьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/1*3*/*3
Провадження № *-з/***/**/*3
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову
** лютого *0*3 року місто ...
Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправним і скасувати наказ Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 13.0*.**0*3 № * *Про припинення роботи державних кваліфікаційних комісій*; *) зобов`язати Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків не чинити ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним повноважень члена державних кваліфікаційних комісій моряків відповідно до договору № 30/1*/**-1*9 від 30.1* ... адвокат Бузовая Татьяна Григорьевна... .*0** р.
Одночасно з позовною заявою позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив забезпечити позов шляхом зупинення дії наказу Інспекції від 13.0*.*0*3 № * *Про припинення роботи державних кваліфікаційних комісій*. Позивач посилається на те, що невжиття такого заходу забезпечення позову в подальшому утруднить чи навіть зробить неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому просить вжити заходів забезпечення позову.
Ухвалою від 1*.0*.*0*3 р. вищевказаний позов залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
*1.0*.*0*3 р. від позивача електронною поштою надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпала потреба у вжитті заходів забезпечення позову.
*1.0*.*0*3 р. від представника відповідача в особі в.о. директора Лавриненка В.Ю ... адвокат Бузова Тетяна Григорівна... . надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову, в якій сторона відповідача просить відмовити в її задовленні, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість заяви.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.1* ч.* ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Подання позивачем заяви (клопотань) - це процесуальна дія, що зумовлює диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання позивачем заяв (клопотань) про залишення його процесуальних заяв позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.
Зогляду на те, що позивач, скориставшись своїм диспозитивним правом, подав заяву про залишення без розгляду його заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.
...