адвокат:

Буглов Дмитрий Геннадьевич

(Буглов Дмитро Геннадійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003016 от 21.06.2017 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(097)915-53-00
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Пушкінська, буд. 8, кв. 17
электронная почта:
citrik911@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Буглов Дмитрий Геннадьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Буглов Дмитрий Геннадьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

13*/*0*/*3
У Х В А Л А
**.0*.*0*3Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.
сторін у справі: представника відповідачки-а Вдовцова С.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Літин врежимі відеоконференціїв порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особипідприємця ОСОБА_* про виконання зобов`язань за договором про надання брокерських послуг,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до фізичної особипідприємця ОСОБА_* про виконання зобов`язань за договором про надання брокерських послуг.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 31.0*.*0*3 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на ** ... адвокат Буглов Дмитрий Геннадьевич... .0*.*0*3 із викликом сторін.
**.0*.*0*3 розгляд справи відкладено на 0*.0*.*0*3 у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленої позивачки. 0*.0*.*0*3 розгляд справи відкладено на 0*.0*.*0*3 у зв`язку з неявкою позивачки та задовлення судом поданого нею клопотання про відкладення розгляду справи. 0*.0*.*0*3 розгляд справи відкладено на **.0*.*0*3 у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених сторін.
**.0*.*0*3 позивачка ОСОБА_1 у судове засідання вчетверте не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про проведення розгляду справи без її участі не надала.
Представник відповідачки- Вдовцов С.П. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із неодноразовою неявкою позивачки в судові засідання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідачки-а Вдовцова С.П ... адвокат Буглов Дмитро Геннадійович... ., дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.**ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.* ст.**3 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ч.3 ст.131ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
...