адвокат:

Будкин Сергей Владимирович

(Будкін Сергій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3861 от 22.06.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)383-28-88
адрес:
36000, Полтавська обл., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 54, кв. 79
электронная почта:
svbudkin99@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Будкин Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Будкин Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
**.0*.*0*3 Справа №*0*/13**1/*3
Слідчий суддя ...ського міськрайонного суду ...ської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання слідчого СВ ...ського РУП ГУНП в ... адвокат Будкин Сергей Владимирович... ...ській області ОСОБА_3 , погоджене ом ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді ...ського міськрайонного суду ...ської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * в рамках кримінального провадження №1*0*3*110*00009** від *1 квітня *0*3 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_3 , за погодженням із ом ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* .
У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Представник ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * та у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. * ст. 1*3 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначеноу клопотанні, *1.0*.*0*3 на адресу .. ... адвокат Будкін Сергій Володимирович... .ського РУП ГУНП в ...ській області надійшла заява від гр. ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що *0.0*.*0*3 невідома особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_* , представившись працівником АТ * ІНФОРМАЦІЯ_3 *, шляхом обману і проведенням незаконних операцій заволоділа її грошовими коштами із банківської картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_3 * № НОМЕР_3 на загальну суму 1* *00 грн., який належить гр. ОСОБА_* , чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму. Також встановлено, що перерахунок грошових коштів із банківської картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_3 * № НОМЕР_3 був здійснений на рахунок невідомої особи АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_* * № НОМЕР_* .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №1*0*3*110*00009** від *1 квітня *0*3 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження №1*0*3*110*00009** встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувались номером мобільного телефону із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *: НОМЕР_* .
Відповідно до п.п. 1,* ч.* ст. 1*3 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10*, 1*9, 1*3, 1**, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
...