адвокат:

Бредун Марина Васильевна

(Бредун Марина Василівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2836 от 25.06.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)331-11-74
адрес:
36034, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Великотирнівська, буд. 29/1, кв. 77
электронная почта:
bredun86@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бредун Марина Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бредун Марина Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/*00*/*3
Провадження № *-а/3**/9*/*3
У Х В А Л А
1* серпня *0*3 року Білоцерківський міськрайонний суд ...ської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретаріМартиненко Є. Є.,
розглянувши в приміщенні суду м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Коляди Вадима Геннадійовича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
03.0*.*0*3 ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду .. ... адвокат Бредун Марина Васильевна... .ської області з вищевказаним позовом.
*0.0*.*0*3 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами
01.0*.*0*3 до суду надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку тим, що позивач отримала примірник оскаржуваної постанови 19.0* ... адвокат Бредун Марина Василівна... .*0**, оскільки в графі *Примірник постанови отримав* наявний фрагмент підпису позивача та дата отримання. Оригінал постанови знаходиться у представника відповідача , але у зв`язку з тим, що це документ суворої звітності та на вимогу суду представник відповідача надасть оригінал постанови. Таким чином позивач вводить суд в оману щодо дати, коли вона дізналась про існування постанови з метою уникнення від відповідальності.
Суд вважає, що в заяві представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити з наступних підстав..
Частиною * статті *** КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів із дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Одночасно згідно ст. **9 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів із дня набрання постановою законної сили. причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Аналіз норм статті **9 КУпАП і частини другої статті *91 КУпАП свідчить, що постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, може бути оскаржена протягом десяти днів після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення.
Отже, при вирішенні питання пропуску строку звернення з позовом до суду щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, суди повинні з`ясувати дату отримання цієї постанови.
З копії оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення не можливо встановити отримання позивачем постанови 19.0*.*0** та наявність її підпису, а відповідачем не надано до суду оригінал постанови або належним чином завірену копію, згідно якої можливо встановити наявність підпису позивача та дату отримання постанови.
...