адвокат:

Братовченко Максим Анатольевич

(Братовченко Максим Анатолійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1425 от 26.09.2014 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)576-62-50
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Симона Петлюри, буд. 45, кв. 131
электронная почта:
max-mail@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Братовченко Максим Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Братовченко Максим Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
*1 серпня *0*3 року м. ...аСправа № **0/10*03/*3
Суддя ...ського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у .. ... адвокат Братовченко Максим Анатольевич... .ській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю *Хорват* до Головного управління ДПС у ...ській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю *Хорват* звернулось до ...ського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС України у ...ській області , Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у ...ській області № **0**1*/**9**3*0 від **.0*.*0*3 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 31.03.*0*3 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 31.03.*0*3, складену та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю *Хорват*, датою її подання.
Ухвалою ...ського окружного адміністративного суду від 31.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Головним управлінням ДПС у .. ... адвокат Братовченко Максим Анатолійович... .ській області подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в обґрунтування яких указано, що предмет доказування потребує повного та всебічного встановлення обставин, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Надаючи оцінку запереченням Головного управління ДПС у ...ській області проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті **0 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 10 частини шостої статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.
При відкритті провадження у справі суд врахував критерії, визначені частиною третьою статті *** Кодексу адміністративного судочинства України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, які не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідність швидкого вирішення справи, та дійшов висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті *** Кодексу адміністративного судочинства України, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Суд також зазначає, що призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи є правом суду, яким останній користується, виходячи із характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі.
Розглянувши заперечення Головного управління ДПС у ...ській області, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості зазначених доводів проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
...