адвокат:

Борзенков Эдуард Васильевич

(Борзенков Едуард Васильович)

город/область:
Бровары / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
8624/10 от 27.12.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(066)005-80-72
адрес:
07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 7, кв. 29
электронная почта:
bev1975@ukr.net

Отзывы об этом адвокате:

Петро : Взял деньги и исчез.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Борзенков Эдуард Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Борзенков Эдуард Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № x91/xxx0/x3
Провадження № 1-кс/x91/xx30/x3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня x0x3 року м. ...
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. ... ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_x , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Сумській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з ом, про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукування осіб та вилучення документів, предметів, зазначених у клопотанні.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №1x0x3x0000000019x від 13.0x.x0x3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1x, п. 1 ч. x ст ... адвокат Борзенков Эдуард Васильевич... . 11x КК України.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю, так як слідчим не були доведені обставини, передбачені ч.x ст. x3x КПК України.
Всупереч вимогам п.x ч. x ст. x3x КПК України слідчим не доведено та не надано суду достатніх доказів на підтвердження того, що в зазначеному слідчим приміщенні можуть знаходитись речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування саме у вказаному кримінальному провадженні в межах внесених відомостей до ЄРДР по яких проводиться перевірка. Також не надано доказів того, що розшукувана особа може перебувати в зазначеному слідчим володінні.
Протокол допиту свідка, не може слугувати достатньою підставою для надання дозволу на обшук, оскільки не містить чіткої та конкретної інформації щодо наведених обставин, а саме свідок повідомляє, лише про факт знайомства кількох осіб з підозрюваним та не зазначає, що він перебуває у вказаному володінні.
Також рапорт, що долучено до матеріалів клопотання, не є доказом в розумінні ст. xx КПК України та не містить відомостей на обґрунтування обставин передбачених п.x ч.x ст. x3x КПК України ... адвокат Борзенков Едуард Васильович... .
Слідчий суддя вважає, що слідчим не дотримано всіх передбачених КПК України вимог необхідних для задоволення клопотання та проведення обшуку, тому воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. x3x КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
...