адвокат:

Борейко Александр Иванович

(Борейко Олександр Іванович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
445 от 30.03.2012 / Кіровоградська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)160-33-36
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Г Сталінграду, буд. 22, літ. А, каб. 220
электронная почта:
abb2016@i.ua

Отзывы об этом адвокате:

Горяна Ольга : Взяточник, берет деньги, но не работает.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Борейко Александр Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Борейко Александр Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **9/3*9*/*3
Номер провадження 3/**9/11**/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.0*.*0*3 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_* , уродженця м ... адвокат Борейко Александр Иванович... .Магадан, РФ, неодруженого, сержанта з матеріального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
якому відповідно до ст.*3 Конституції України, ст.*** КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1**-*0 ч.3 КУпАП, -
встановив:
1*.0*.*0*3 року о 1*-00 год. головний сержант ОСОБА_1 був виявлений в розташуванні роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Лозова, Харківської області, який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Крім того, 1*.0*.*0*3 року о 19-30 год. головний сержант ОСОБА_1 був виявлений в розташуванні роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Лозова, Харківської області, який виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні правопорушення визнає.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 0*.11.*00* року у справі *Смірнов проти України* згідно з положеннями частини першої статті * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням п.1 ст.* даної Конвенції.
Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.*** КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, *** КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.3* КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколами про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-* №**** від 1*.0*.*0*3 року та серії ДНХ-* №***0 від 1*.0*.*0*3 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 1*.0*.*0*3 та 1*.0*.*0*3.
Особливий період діє в Україні від 1* березня *01* року, після оприлюднення Указу Президента України від 1* березня *01* року N 303/*01* *Про часткову мобілізацію*.
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав ... адвокат Борейко Олександр Іванович... .
...